Меня давно интересовало, почему одни люди всем довольны, а других каждое событие повергает в уныние. Они словно смотрят на мир сквозь замутненное стекло собственного эгоцентризма и думают, будто их никто не любит, не понимает, не ценит и так далее. Прочитав книгу "Исповедь" я, кажется, нашла ответ. Если амбиций много, а реализовать их не получается, начинается бесконечная серая полоса, которая тянется вдоль голых камней, символизирующих постылые будни. Как найти гармонию? На этот вопрос пытается ответить писатель. Мне понравилось, что делает он это профессионально, как психолог, а не как дилетант. Не пытается искать корни бед здесь и сейчас, а решение - в объятиях очередной блондинки или на дне бутылки. Он берет целую жизнь героя и рассматривает ее со всех сторон, во всех мелочах, только постепенно подходя к пониманию главного. Признаюсь, я и в себе, хоть всегда была оптимисткой, отыскала парочку "симптомов Эмиля", как я это мысленно назвала. Было неожиданно. Но, полагаю, увидев проблему, я непременно смогу ее решить.

Держу в руках только что полученную художественную книгу «Пятигранник», в которой я – один из соавторов. Эмоции переполняют, благодарность Новокузнецкому издательству «Союз писателей» огромна. От всей души говорю: «Спасибо!» всему коллективу редакции, выпустившему в свет такую замечательную книгу: в твердой обложке, красиво оформленную дизайнером Алисой Дьяченко. Отвечали за выпуск Юлия Радыгина и технический редактор Сергей Чалый, корректоры Анна Ушакова, Галина Донина, Ирина Мазурян, А верстальщик Мария Киселева разрозненным рукописям придала вид книги. Книги, которая никогда бы не «родилась» без самого активного участия Марьям Авериной – руководителя творческой группы Саратовского региона «Под небом единым». Это она собрала нас, авторов, увлекла своим примером и сподвигла к написанию нами стихов и рассказов, которые, хочется верить, обязательно найдут своего читателя. Надежда Олейник, соавтор «Пятигранника», г. Энгельс.

Современные авторы бросаются в две крайности. Либо проявляют чрезмерную прямолинейность, упрощая сюжеты до голых скелетов и украшая "косточки" пошлятиной. Либо, напротив, так увлекаются витиеватостью, что уже и не разобрать, о чем они говорят или к чему их интеллектуальные извращения привели героев. Очень приятно, что Наталия Мосина не поддалась ни одному из этих искушений и сумела удержаться по середине, когда писала "Любовь на просторах Вселенной". С одной стороны она создала сложный мир, наполнив его разными по колориту и ментальности локациями, а с другой испоьзовала популярные темы любви и войны, не став мудроствовать лукаво. Книга прямолинейна в том смысле, что граница между Добром и Злом очень четкая, а рецепт от всего дурного едва ли не прописан курсивом и уж точно будет понятен всем. С другой стороны, она достаточно запутала сюжетные линии, сделала исключения из каждого правила и копнула в глубину психологии своих персонажей, чтобы произведение вышло целостным. Таким образом, получилось просто и сложно одновременно. Компоненты подобраны в правильной пропорции и подаются под сладким соусом сказки об отношениях. Мне было приятно читать. Время, потраченное на книгу, не было выброшено в пустую. Как минимум, у меня поднялось настроение. А кто откажется от хорошего настроения?

Истории написаны на основе реальных событий. Наверное, поэтому так доверяешь сюжету, и герои кажутся живыми, настоящими. Узистка, которая может найти любую патологию, но никак не может разобраться, что же не так с её личной жизнью и как это вылечить. Терапевт с семейными проблемами. Однажды он принял роды чуть ли не на крыльце своей больницы, и это событие стало поворотной точкой всей его жизни. Главврач, которая устала руководить и захотела просто быть счастливой. Не поздно ли? Эти персонажи очень земные, с понятными проблемами и переживаниями. Им сочувствуешь, сопереживаешь, возмущаешься несправедливости, радуешься успехам и верным решениям: удивляешься поворотам судьбы. Очень подкупает, что врачи – это не просто белые халаты, а люди с обычными человеческими страстями: запоздалая любовь, многолетняя дружба, одиночество, предательство, измены, трудоголизм, диеты, карьерные интриги и, конечно, страсть к своей работе. Еще я наслаждаюсь медицинским юмором и больничными байками. Только с ироничным взглядом можно сохранить себя в эмоционально сложной работе. Так и трудятся врачи – сначала спасают жизни пациентам своими знаниями и навыками, а потом восстанавливают душевные силы шутками, подколами и огромными чашками кофе.

Не перестаю восхищаться и удивляться креативу и жизнелюбии организаторам таких идей - работникам издательства "Союз писателей!" Спасибо! Всего Вам самого доброго!

Замечательная идея в прекрасном воплощении - собрать улыбки наших авторов, чтобы поднимать настроение себе и нашим дорогим читателям!

Читая эту книгу, я почувствовала себя в сказке про боевую Золушку на просторах Вселенной. Автор в нужных пропорциях смешала любовь, экшн, фантастику и философию, получив вкусный коктейль, где сладость разбавляют пряные, а порой и острые нотки. В романе встретились несколько жанров. Фактически, на каждой планете открывается свой. Где-то антиутопия, где-то мелодрама, где-то приключения, а где-то даже боевик. И все это в рамках фэнтези, увлекательного и красивого, чувственного и нежного. Люблю, когда книги меня удивляют. Люблю, когда они наполняют меня эмоциями. И это произведение воплотило в себе и то, и другое. А также много чего еще. А посему я советую всем прочитать историю. Ну а автору было бы здорово подумать о возможности продолжения. Вселенная огромна. Что еще скрывают ее темные просторы, пронизанные светом мириадов звезд?

Нет лучшего средства от скуки и усталости, чем роман в жанре фэнтези. Этот вывод я сделал давно и книги Олега Качалова в очередной раз подтвердили мое мнение. Не буду писать сразу обо всем. Высскажу свое мнение о последнем на данный момент серийном романе "Вихрь судеб. Кровавый клинок". Прежде всего обращает на себя внимание продуманность мира. Множество стран. У каждой своя история, религия, обычаи, традиции. Все имеет обоснование и переплетено между собой в прошлом и настоящем. Даже карта прилагается, чтобы не заблудиться во время странствий главного героя. Неординарные личностные концепции и разрушение классических канонов во взаимоотношениях персонажей - это второе отличие даного произведения. Охват большого промежутка времени, что поволяет рассмотреть судьбы героев в перспективе от прошлого к будущему - третье, что хотелось отметить. Ну а о динамике, обаянии Дэймана, красоте его жен и прочих кружевах даже упоминать не стоит. Это must have. Моя оценка - пять.

На собственном опыте я узнал, что тридцать лет - это не просто цифры в паспорте. Еще год назад мне казалось, что все легко, понятно и определено. Я даже был доволен тем, как сложилась жизнь. Но в последнее время, спустя несколько месяцев после дня рождения, все будто изменилось. Я вспомнил, о чем мечтал когда-то, но так и не сделал. Начал тосковать об упущенных возможностях, винить себя за неудачи, которые недавно воспринимались несущественными. В этот непростой момент мне в руки попала книга Айзека Аливеа, в герое которого я увидел себя со всеми теми сомнениями, что почти свели меня с ума. Сперва читать не хотелось. Зачем грузиться больше, чем я загрузился уже? Но постепенно я понял, что размышления героя очень полезны. У меня получилось чуть лучше понять, что конкретно меня не устраивает, и задуматься, как это изменить. Не скажу, что я увидел готовый рецепт исцеления. Но стал чуточку ближе к желанному результату. И это радует. Спасибо автору.

Не ожидал увидеть такого героя как Дэйман Мореход в творчестве Олега Качалова да ще и на первых ролях. Я успел прочитать все книги автора и убедился, что ему по душе сложные в психологическом плане персонажи, обладающие глубоким душевным конфликтом, разбирающиеся в психологии, гениальные стратеги и прирожденные логики. Ну а парни, которые любят женщин и машут мечами направо и налево, вроде, не его конек. Как выяснилось, все зависит от ситуации. В "Кровавом клинке" главный герой из тех, кто сражается с монстрами на завтрак, обед и ужин, а в перерывах крутит шашни, одинаково безумня любя каждую, кто попадет в поле его зрения. При этом Дэйман не кажется пустышкой. Он воспринимается просто другим в сравнении с тем же Иоганном. И, пожалуй, современному человеку его психология ближе и понятней, так как морально-этических дилем из разряда, где ставить запятую в предложении "казнить нельзя помиловать", у него меньше, а решения лучше поддаются трактовке с точки зрения общепринятой морали. Несмотря на типичность персонажа по меркам фэнтези, есть в нем и вокруг него уникальные штрихи и нюансы, ситуации и приключения, которые выделяют историю из общей массы. И, конечно, чувствуется неповторимая манера Олега Качалова. Он всегда идет немного против всех, делая нормальным непривычное, заставляя персонажей чувствовать то, что другим либо неведомо, либо ими скрывается. Теперь мне очень интересно, а про Гелеантропия будет отдельно?