Современная литература в стиле Достоевского

Что такое свобода? Может ли быть свободен человек, который живет в социуме? Есть ли какие-то ограничения и кто их устанавливает? Прочитав эти вопросы, подавляющее большинство людей быстро ответят: закон решает, что можно, что нельзя. Только он и является ограничителем. Если что-то не запрещено, значит, можно. А мораль? Этика? Нравственность? Именно о них нужно думать в первую очередь. Эту мысль пытается донести до своего читателя Борис Алексеев, автор книги «Свобода воли».

Казалось бы, название противоречит сути, но это совершенно не так. Напротив, оно подчеркивает ее. Человек принимает решение. Оно в рамках закона, прописанного на бумаге. А что насчет закона неписаного? Вот тут-то и нужна свобода воли, чтобы сделать правильный выбор... Или не сделать...

Главный герой книги — «маленький человек». Это понятие было введено в литературу Гоголем. Речь идет о человеке, который живет незаметно, довольствуется малым, ни к чему не стремится. Он — часть безликой толпы. Без надежд. Без перспектив. Но вот происходит некое абсолютно случайное событие, и «маленький человек» вдруг превращается в «большого». Теперь он на виду. Он — лидер мнений. К нему прислушиваются. Ему рукоплещут. И он, оказавшись на вершине, искренне хочет все сделать правильно. Но одно дело желание, и совсем другое — возможности. Общество, вознесшее героя Бориса Алексеева на пьедестал, запросто может его оттуда скинуть, если он не будет следовать неким правилам. И эти правила противоречат морали, нравственности и этике, хоть и не нарушают никаких законов.

Как быть? Вот главный вопрос, который встает перед персонажем книги и читателем, следящим за его внезапным успехом. Казалось бы, так просто пойти по легкому пути. И он идет, а читатель следует. Но для того ли дана человеку свобода воли, чтобы подчиняться другим и говорить неправедные слова, совершать неправедные поступки? Неужто нельзя ничего изменить? И если нельзя, нужна ли такая слава?

Книга «Свобода воли» затрагивает несколько важных социологических тем. Они рассматриваются очень смело, откровенно. Авторская позиция очевидна и непреклонна. Нужно лишь, чтобы герой и читатель тоже на нее встали. Встанут или нет? Большой вопрос. Ответ лишь в финале, да и то он касается исключительно героя. Мнение читателя остается при нем. Помимо социологической проблематики, рассматриваются религиозные, политические, философские и психологические аспекты. Все одинаково подробно, без прикрас и утаек.

Можно утверждать, что Борис Алексеев, работая над «Свободой воли», шел по стопам классиков. Он создавал произведение, в котором внутреннее значимее внешнего. Конфликт, с которым сталкивается его персонаж, вполне по Достоевскому. Только все на современный манер, очень актуальное и понятное читателю этого века.