Куда катится мир, или Что читают современные дети и подростки

Мамы и папы всё чаще жалуются, что их дети не хотят читать. Причём неважно, сколько этим детям лет — пять или пятнадцать. Воспитанные на ярких картинках, которые предлагают им мультики и онлайн-игры и привыкшие разглядывать фото и видеоконтент в социальных сетях или на различных сайтах для юных пользователей Интернета, они уже не могут воспринимать тексты и создавать в воображении собственные ассоциации, исходя из слов авторов.

При этом нельзя сказать, что родители правы на сто процентов и дети совсем ничего не читают. Просто их вкусы и пристрастия отличаются от классических и вряд ли могут быть одобрены ценителями ценностей.

Начать хотя бы с комиксов. Графические романы тоже книги, но в картинках. И они очень нравятся как самым маленьким, так и подросткам. А красочные блокбастеры по их мотивам лишь подогревают интерес. Правильно ли разглядывание бэтменов и суперменов приравнять к чтению? Маловероятно. Но можно не сомневаться, что ребёнок вспомнит о своём увлечении, если попытаться убедить его, что он ничего не читает. 

Ещё одно увлечение школьников — книги, написанные по мотивам мультиков. Так, некоторое время назад были очень популярны истории из цикла «Гравити Фолз». Несмотря на то, что оригинальный сериал снял «Дисней», а данная кинокомпания всегда очень осторожно относилась к контенту для детей, творение Алекса Хирша далеко не все взрослые назовут подходящим для своих дочек и сыночков. Слишком уж там много пошлостей и двойных стандартов. Тем не менее книжки разлетались с полок магазинов как пирожки в голодный год. Некоторые даже заранее записывались на доставку, так как всем желающим вожделенного товара попросту не хватало.

Помимо прочего, едва ребята учатся читать, они с удовольствием начинают пролистывать посты топовых блогеров, статьи на тему любимых фильмов, игр и хобби, новости о знаменитостях и глянцевые журналы. Это тоже чтение, но какая от него польза? Давать ответ не имеет смысла, так как вопрос, скорее, риторический.

Если говорить о «нормальной» или «полезной» литературе, то тут на первый план выходят романы из школьной программы. Насколько дети хотят с ними знакомиться? Это отдельная тема. Но факт остаётся фактом — стараниями учителей и составителей итоговых экзаменов дети вынуждены погружаться в перипетии «Войны и мира», «Преступления и наказания», а также других шедевров мировой литературы. Есть надежда, что хотя бы части школьников это сможет привить вкус к высокой литературе и отвлечь от дешёвого онлайн-контента.

И, наконец, некоторым компромиссом между тем, что дети выбирают сами, и тем, что могут одобрить родители, являются произведения современников, имеющие развлекательный характер, но находящиеся по светлую сторону барьера пошлости.

К ним можно отнести истории про Гарри Поттера от Джоан Роулинг, Таню Гроттер от Дмитрия Емца, Перси Джексона от Рика Риордана, «Магистериум» Кассандры Клэр и ряд других подобных книг в приключенческих жанрах. В список входят и более классические творения Клайва Льюиса и Джона Толкина, а также — для более взрослых ребят — различные вампирские саги, романы про ведьм, оборотней и другие сверхъестественные создания. И далеко не все они окончательно и бесповоротно бестолковые. Но здесь уже довольно трудно провести черту между взрослой и подростковой литературой. Да и проконтролировать контент от и до вряд ли получится. Однако родители, которые довольны, что их дети оторвались от гаджетов и не любуются картинками в «Инстаграме» круглыми сутками, чаще всего стараются не обращать внимание на детали, лишь бы откровенного вреда такое чтение не приносило.

Каков итог?

Дети читают, несмотря на громогласный отказ признавать этот факт со стороны старших родственников. И некоторые из них даже отдают предпочтение более или менее приличным книгам, которые действительно заслуживают внимания и уважения, а часть (хоть и мизерная) учится любить классику. Вот только общая масса «любимого» контента вызывает нарекание и порождает вопрос: куда катится мир со всем этим глянцем и бесконечными постами, не предназначенными ни для ума, ни для сердца, а созданными лишь для накрутки лайков и заработка?

Источник